Babble Babel

글

8월, 2015의 게시물 표시

둘다 말레이어를 사용하는데 차이가 있을까 궁금했다. 명칭이 따로 구분되나 찾아봤는데 따로구분되긴 했다. 미국영어란 말도 있으니 없을 이유는 없다.

영화 암살을 보면 주인공들은 일본어도 능하고 중국어도 능해서 위기의 상황에 일본인인 척하거나 중국인인 척 한다. 물론 배우들이 그 정도로 완벽하게 잘하는 건 아니다. 그러나 그건 단시간에 어쩔 수 없는 점이다.

일단 문자가 따로 있으면 문화도 어느정도 경계가 생기면서 자주적으로 발달한 여지가 생기는 것 같다. 인도의 경우 구자라트어, 타밀어, 마라티어, 우르두어 등등 각 지방언어로 된 영화들도 활발히 제작되고 있다.

일단 말레이어는 장점이있다. 말레이시아 인도네시아 일대에서 상업용 언어로 널리 쓰였다는 이유, 문법이 단순하다는 이유로 더 많은 토착 사용자를 가졌던 자바어를 제치고 인도네시아의 공용어가 되었다. 다시 말해 공용어가 되기 좋은 조건을 처음부터 갖고 있었다.

한자의 비효율성은 더이상 말할 필요조차 없을 것이다. 과연 앞으로도 현재상태의 문자체계가 계속 유지될 것인가? 일단 직접 손으로 쓰는 일이 거의 사라지게 되면 시간절약과 복잡함을 피하기 위해 획수를 줄이는 간체자를 앞으로 더 간편화할 필요는 없어질 것이다.

한자문화권 몇개국의 언어와 문자사용에 대한 생각. 일단 한자문화권이라고 말하면 과거에 한자를 주요문자로 썼던 나라들인 중국, 한국, 일본, 베트남이다. 그리고 일단 중국이긴 하지만 한동안 분리되었었던 홍콩과 따로 국가를 이루고 있는 대만도 포함하자.

어느 나라나 외국어를 자국문자로 표기하면 발음 왜곡이 일어나는데 일본어는 그 현상이 특히 심하다. 음절문자를 쓰고 있는데 음절도 자음+모음, 모음 이 두가지 형태로만 이루어져있다.

인도의 언어 상황에 대해 조금 더 알아봤는데 정말 어떻게 한 나라가 되었는지 이해가 안 될 정도다. 물론 영국식민지를 거치며 뭉뚱그려진 것이다.